Det är ett brott mot våra mänskliga rättigheter att vi utsätts för dessa föroreningar utan att våra myndigheter skyddar oss från dem.

Welcome
Byggmoral
Inomhusmiljö
PÅGÅENDE BROTT
Fall ur verkligheten
Vagnhärad
Gåshaga Brygga
Kålsäter
Politik
Links
Articles and Organisations

Miljöingenjör Bengt Nordgren på Säffle kommun tyckte inte boende behövde veta om föroreningarna. Enligt honom räckte det om markägarna visste!

 

Det är tillsynsmyndighetens PLIKT att skydda vår mänskliga rätt till hemfrid och att vi där inte utsetts för föroreningar.

 

Det finns flera prejudicerande domar i EU domstolen på det.

Wikipedia: Försiktighetsprincipen innebär i tekniska sammanhang att när osäkerhet föreligger om ett ämnes farlighet skall det betraktas som farligt.

 

Alltså borde området samt de närliggande områdena avspärras omedelbart!

 

Miljöinspektör Bengt Nordgren meddelar att kommunen söker bidrag för att kunna ta nya prover på marken.

 

Det är ett tydligt bevis på att man inte följer Försiktighetsprincipen och att kommunen inte vidtar de försiktighetsmått som de enligt Miljöbalken skall vidta! 

Kålsäter - där hundvalpar dör

De senaste fyra åren har hunduppfödaren Fredrica Lindh i Kålsäter varit med om att 27 av hennes valpar avlidit. Misstankar har funnits om att gammal industrimark förgiftat hundarna och nu visar provsvar från en obduktion att valparna hade gifter i sig.

 

 

Valparna är fulla av gift

Provtagningar i området visar att halterna av dioxin och pentaklorfenol, i jorden och gräset, är flera tusen gånger högre än Naturvårdsverkets riktvärden. Fredrica berättar att 27 stycken av hennes valpar har dött sen hon flyttade till Kålsäter, och att hon tror att hundarna kan ha fått i sig något farligt genom gräset eller jorden.


-Jag har jobbat som hunduppfödare i tio år och sen jag flyttade hit har 27 valpar dött under det senaste året.


Fredrica valde till slut att skicka in en av de döda valparna på obduktion. Och tack vare ekonomiskt stöd från den lokala kennelklubben blev det möjligt. Obduktionsresultatet visar att valparna hade både pentaklorfenol och dioxin i sig. Men det går inte helt och hållet att fastställa att detta var dödsorsaken.

 

Vilket det aldrig gör om man lyssnar på myndigheter. Följer man klar logik och normal tankeverksamhet, så är det inte svårt att se sambandet mellan de uppmätta gifterna i valpen och de i den förorenade marken.

 

Fredrica Lindh är besviken, upprörd och ledsen.
- Kommunen har tydligen vetat om att marken är förgiftad sedan 2006,

men ingen har meddelat oss. Man blir ju rädd! Inte bara för hundarnas skull, vi har sju barn också.


För Fredrica och hennes familj är det en stor tragedi på många sätt, bara den ekonomiska förlusten uppgår till 240 000 kronor. Men det är inte pengarna Fredrica tänker på i första hand.


- Jag har suttit vaken så många nätter och försökt att hålla valparna vid liv, och de har bara dött i händerna på mig. Vi hade aldrig flyttat hit om vi hade vetat det här. Nu vågar vi inte bo kvar, säger hon tyst.

 

 

Vem skall värna om vår och vår naturs hälsa??!?

För precis som på Lidingö så vidtar kommunens miljöinspektörer inte de åtgärder som de skall vidta enligt Miljöbalken.

Försiktighetsprincipen

Så här definieras försikthetsprincipen i Miljöbalken (2Kap 3 §):

"Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik. Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön".

Vem skall skydda oss?

 

I Kålsäter dör valparna som vistats på den förorenade marken.

 

På Gåshaga Brygga på Lidingö dör fåglarna när de dricker ur vattenpölar på den förorenade marken

 

 

Copyright (C) 2004